예산 교착 상태로 인해 직원 Va. 전기 유틸리티 위원회 수정안이 보류됨

Jun 10, 2023

총회에서 예산 협상이 결렬되면서 전기 유틸리티 규제 위원회에 직원을 추가하려는 노력이 방해를 받았습니다. 이 위원회는 요금 납부자에 대한 복잡한 유틸리티 규제 제안의 영향을 식별합니다. (사라 보겔송 / 버지니아 머큐리)

민주당과 공화당이 버지니아주 2개년 예산 수정안에 동의하지 못하면서 총회가 지난 회기에 활력을 불어넣기 위해 투표한 기구인 전기 유틸리티 규제 위원회의 직원 6명에 대한 자금 지원이 묶여 있게 되었습니다.

국회의원들은 전기 유틸리티 규제 위원회(CEUR)를 복잡한 유틸리티 규제 제안에 대한 보다 철저한 논의를 제공하고 특히 유틸리티가 화석 연료에서 보다 재생 가능한 에너지로 전환하기 시작함에 따라 요금 납부자에게 미칠 수 있는 영향을 식별할 수 있는 리소스로 보고 있습니다. 중심 그리드.

“우리나라는 기후 변화에 대응하여 에너지를 사용하는 방법에 있어 엄청난 변화를 겪고 있습니다.”라고 수정안 발의자인 D-Fairfax 상원의원 Scott Surovell이 말했습니다. “이를 극복하려면 훨씬 더 많은 정책 지원이 필요합니다.”

하원 버전의 법안을 발의한 R-Scott 하원 원내대표는 이번 회의에서 자신의 법안을 발표하면서 이렇게 말했습니다. 주간 세션을 진행하고 그 시간 동안 많은 양의 법안을 모두 옮기도록 노력하십시오.”

CEUR을 다시 활성화하려는 노력은 CEUR이 입법자들에게 제공할 수 있는 도움을 중심으로 이루어집니다. 총회 의원들은 법안을 검토하는 입법 서비스 부서를 갖고 있지만 법적 관점을 제공한다고 Surovell은 설명했습니다. CEUR과 그 직원은 정책의 내용에 대해 더 많은 조언을 제공할 수 있다고 Surovell은 말했습니다.

위원회 위원인 D-Arlington의 Del. Rip Sullivan은 “나는 이것이 입법부가 제한된 인력 자원으로 처리해야 하는 더 복잡한 문제 중 하나라고 생각합니다.”라고 말했습니다. Sullivan은 2050년까지 버지니아 전력망의 탈탄소화를 목표로 하는 2020년 버지니아 청정경제법(Virginia Clean Economy Act)의 하원 버전을 발의했습니다.

하원 상무 및 에너지 위원회의 위원인 Del. Lee Ware, R-Powhatan은 지난 회의에서 법안을 지지하면서 다음과 같이 말했습니다. 에너지와 유틸리티가 여기에 있는 규모의 정책 매트릭스에 도움이 되며 종종 회의 초기에 삭제된 엄청난 법안을 차지합니다.”

위원회는 2017년 이후 회의를 열지 않았습니다. 하원 의원 6명, 상원 의원 4명을 포함한 10명의 입법 의원으로 구성됩니다.

2023년에 통과된 법안은 여러 가지 방법으로 CEUR에 활력을 불어넣었습니다.

1년에 두 번 회의를 해야 한다는 요건에 더해, 법무장관실 위원과 시민 위원 3명 등 4명이 위원회에 추가되었습니다. 하원의장, 상원 규칙위원회 위원장, 주지사는 각각 한 명의 시민 의원을 선출합니다.

D-Hampton의 Mamie Locke 상원의원이 의장을 맡은 상원 규칙 위원회는 리치몬드에 있는 미국 상무부의 연방 프로그램 책임자이자 버지니아의 야외 레크리에이션 사무국의 전 이사인 Cassidy Rasnick을 임명했습니다. Todd Gilbert 하원의장, R-Shenandoah, Glenn Youngkin 공화당 주지사의 임명은 아직 이루어지지 않았습니다.

또한 새로운 법안은 CEUR이 입법 위원회에서 회부된 모든 법안을 검토하고 위원회 위원장이 지정한 최대 5개의 법안에 대해 납세자에게 미치는 영향을 결정하도록 요구합니다. 또한 회원들은 Dominion Energy 및 Appalachian Power의 규제에 대한 주 기업 위원회의 연례 보고서, 주지사의 에너지 계획, 통합 자원 계획으로 알려진 유틸리티의 장기 계획 문서를 검토하고 주에서 활용할 수 있는 보조금을 모니터링합니다.

위원회가 마지막으로 검토한 것 중 하나는 Danville이 자체 독립 전기 시스템 운영을 중단하도록 허용하는 2015년 세션의 제안이었습니다. 검토는 그해 회의 중 상원 지방정부 위원회의 요청에 따라 이루어졌습니다. 이 법안에 대한 위원회의 24페이지 보고서에는 몇 가지 헌법상의 문제에 대한 논의와 Danville의 고객 기반이 더 큰 유틸리티 회사에 어떻게 흡수될 것인지에 대한 실질적인 의미가 포함되어 있습니다.